Sin Irlanda, ahora que?

Una rápida consideracíon sobre el inmediato futuro de nuestra Europa, a la cual le cuesta coincidir con lo que algunos políticos pretenden forzar.

Esta situación de desacuerdo no estaba prevista. Y ahora que no hay unanimidad, surgen varias preguntas para las que no parece haber respuesta. Mientras ciertos políticos arremeten, como toro que enviste, pretendiendo castigar a los Irlandeses y seguir adelante, ignorando sus ideas; cosa que no sucedió cuando Francia y Holanda dieron su NO.

Yo me pregunto: Si hacemos lo que inicialmente parece que se debe de hacer, es decir olvidarnos de tratado de Lisboa y buscar otro con otras soluciones, que se puede hacer..., que puede pasar...?
O bien si se va a la Europa de dos velocidades, como hay que hacerlo...?

Un nuevo tratado, conllevaría mas concesiones sociales quitar poder a la "Euro cámara", a cambio de mas autonomía para los países miembros, mas algunas otras concesiones sociales que la imaginación de los menos Europeistas se sacaran de la manga?

La Europa de las dos velocidades, me da mas miedo. Si se dan dos niveles de participación, probablemente también de beneficios..., también se dará de poder y quien sabe si en calidad de voto...?

Que pasará en un años cuando estas dos Europa se aparten algo mas, porque por ese camino las dos Europa se irán apartando.

Creo que estos temas deben de hacerse por unanimidad, que no se debe de crecer con tanta rapidez, que los nuevos países miembros han de converger mas y que quizás haya que tener una consideración especial para con los nuevos países candidatos, durante ese periodo de adaptación.

Creo firmemente que el gran problema social de nuestros días esta en las grades diferencias "sociales" y que para solucionar ese gran problema, es mejor acercar a esos países Europeos que mantenerles lejos, pero antes de integrarles ellos han de probar que están a un mismo nivel y que compartimos las mismas ideas y principios (en cuanto a una Europa Común).

El NO de Irlanda

Sorpresa que no ha sido tanta sorpresa, una buena parte de los especialista ya lo avisaron y creo que la mayoría de los políticos también lo adivinaron.

Y es mas, mucho políticos y expertos saben, que si hoy se hiciera un referéndum en todos los países miembros tal como en Irlanda, nos llevaríamos una gran sorpresa...

No cabe duda que la Comunidad Europea nos trae buena cosas, pero no es menos cierto que con el tiempo se ha convertido en una máquina pesada y sobre todo, muy cara.

Mientras que los políticos que de ello viven, y viven bien, parecen preocupase de "pillar" buen dinero, pocos políticos son consientes de la imagen que se transmite a los ciudadanos.

Es cierto que las ayudas o repartos de Bruselas han sido vitales para muchos países; pero hoy Bruselas es una maquina muy pesada y sobre todo muy cara, lo cual en un sociedad donde las crisis hacen mucho daño, donde la competencia de países emergente es una amenaza importante, donde la energía es peligrosamente cara y una amenaza considerable, Bruselas no deja de ser un pozo sin fondo, sin todas las soluciones, y no representa eso que en su día se nos vendió, la Potencia Mundial, que tuviera voz y voto y que tuteara a otras potencia.

Además la desmedida ambición política de hacer que la Unión Europea siga creciendo, no convence a la mayoría de los ciudadanos que no entienden que tantos podamos pensar igual; si bien ser todos miembros de una misma comunidad es una solución para erradicar diferencias entre países próximo, Europa no tiene medios para solucionar todos los problemas de una comunidad tan grande; quizás haya que buscar otras soluciones para estas diferencias y desde mi modesto entender hacer gestión a otro precio.

Europa si, pero no así